Отправлено: 28.08.08 20:50. Заголовок: DEATH MAGNETIC

mms://wm.elektra.com/metallica/metallica_com/2008/de/My_Apocalypse.wma

(надеюсь, что несведёнка ещё)



Ссылка, которая открывается через проигрователь Windows Media Player

Новая вещь Метлы - MY APOCALYPSE (с невышедшего ещё DEATH MAGNETIC)

СКАЧАТЬ ТУТ
Ну а вот видео ЦИАНИДа:




METALLICA, ставшие звездами мировой величины, хомячат очередной альбом, получивший название «Death Magnetic».
Надо сразу отметить, что альбом вроде как должен свалить далеко от своих предшественников Load/ReLoad/St.Anger. То есть, Metallica вроде как обещала фанатам музыку "похожую на звучание "Masters of puppets".
Открыл завесу ( на мой взгляд по-настоящему убойный) Cyanide, который Metallica отожгла в этом году на OZZFest'e. Короче, мозгу было за что зацепиться.
"The Day That Never Comes" - вторая песня, которую METALLICA вывесила на MySpace.....



СКАЧАТЬ ТУТ



Ну и теперь вот - My Apocalypse.
По 3-м трекам сложно , конечно , составить впечатление, однозначно что альбом какое то время будет №1 в Billboard'e, т.к. (опять же на мой взгляд, у метлы не может быть плохих альбомов по определению), но мне кажется, что METALLICA могут куда круче, чем я это ощущаю на данный момент.

 Отправлено: 09.09.08 11:00. Заголовок: Igor ты знаешь, Иг..

Igor

ты знаешь, Игорян, как по мне - так лучше ничего не выпускать в такой ситуации, чем выпускать говно и делать поправку на хреновое моральное состояние и все такое... это чисто мое субъективное мнение, но альбом не получился откровенно, хотя были неплохие задумки сырые, которые бы при других условиях реализации, и может после какой-то выдержки временной превратились бы в боевики. мне, допустим, понравилась заглавная вещь, и если бы ее довести до ума - был бы боевик, а так она, в недоработанном виде, увязла в окружающем говне - и регулярно игнорится при составлении живых сет-листов уже который год. В принципе, та же сырая вещь "дез из нот зе энд", засвеченная в 2006м году, и располосованная в новом альбоме - в какой-то мере тому подтверждение, отлежалась, ушло все ненужное и родились пару мегавещей. может и с материалом СА было бы все не так плохо. да и если честно - мне кажется, и Боб Рок со своим видением подговнил немного группе...

вот это уже к вопросу о саунд-продюсерах

они однозначно нужны, без них даже монстры могут оказаться в глубокой жопе - ты можешь сидеть, сочинять гениальные риффы и барабанные ритмы с брэйками, соляки, а потом сделать все это на таком говенном звуке либо проебать где-то в аранжировке - и все на смарку. учитывай то, что музыканты зачастую настолько задалбываются с сочинением и обсасыванием риффов, аранжировок, что в какой-то момент наступает такое состояние, что просто нахрен все хочется поудалять и начать с чистого листа, кажется что все не так, все задолбало и раздражает. а что касается технической стороны вопроса в отношении звука - хороший дорогой саунд-продюсер всегда нарулит звук лучше даже мегаопыных музыкантов, уже потому что практически всегда музыканты занимаются большей частью своей музыкой, ну и на досуге слушают какую-то ограниченную кучку любимых исполнителей, причем зачастую вне своего жанра. у них нет времени глубоко и постоянно вникать в тему звука. соответственно, они не могут иметь ПОЛНОЙ картины ни о современных тенденциях в развитии производства звука, в т.ч. в жанре, ни о коллегах по цеху - могут нарулить и повториться, кого-то скопировать, что для таких ветеранов как Метла будет неслабым ударом по репутации, пусть не явно, но подсознательно, могут нарулить что-то, что окажется уже вчерашним днем, или просто то, что на первый взгляд покажется нормальным, а после паузы они это слушать не смогут без рвоты. в сегодняшних условиях звук - это отдельный очень важный параметр, если и уступающий самому материалу по значимости, то незначительно, а может и не уступающий вовсе. по большому счету, говно в классном, воспринимаемом на ура потребителем, звуке может звучать выгодней хорошего материала в плохом звуке. те, кто в звуковом компоненте подотстают - даже будучи гениями не смогут в полной мере стать зе бест, ибо люди быстро привыкают к хорошему, в т.ч. звуку. отдельная тема с аранжировками. музыканты, как уже говорил, могут увлекаться и теряться в своих экспериментах, и нужна свежая голова, которая в теме, причем глубоко, чтобы где-то что-то подправить, подсократить, или наоборот подзатянуть, убрать или добавить. грубо говоря каждый должен заниматься своим делом, музыканты создавать музыку, а саунд-продюсер звук, и потом совместно рождать уже готовый коммерческий продукт. Переходя на личности, Рик Рубин - это чел, который регулярно преуспевает в метал-саунде и в целом хорошо ориентируется в мире металлической музыки. знает, что прорулит, а что может не прорулить. поэтому я сомневаюсь, что без него у Метлы вышло бы что-то подобное, как и под вопросом насколько бы они прорулили с другим продюсером. Боб Рок уже "прикололся" в 2003м один раз, как по мне...

в общем я себе так вижу ситуацию. может и есть какие-то нюансы, которые я не учитываю, и о которых не знаю, может что-то неправильно трактую, ввиду того что не варюсь в этом котле ежедневно - но в общем, где-то как-то все именно так и происходит, мне кажется

 Отправлено: 10.09.08 14:07. Заголовок: Iron Koka понял, о ..

Iron Koka понял, о чём ты написал.

 Отправлено: 10.09.08 21:35. Заголовок: к моему стыду я и не..

к моему стыду я и не знал про выход нового альбома ....
слушаю ..... завтра выскажу свое мнение ...

 Отправлено: 11.09.08 07:52. Заголовок: представляете, я без..

представляете, я безразличен к метле

 Отправлено: 11.09.08 10:16. Заголовок: Igor Бро, тебе не ..

Igor

Бро, тебе не кажется, что Энд оф зе Лайн - современный ярко выраженный Мастер оф Паппетс (естественно, если не учитывать среднюю часть МОП с "самым красивым соло 20го века", которая эту вещь особо отличает от всех остальных боевиков)

 Отправлено: 11.09.08 10:26. Заголовок: Oleg Олег, данный ..

Oleg

Олег, данный албум активно раскручивается среди фанов примерно с мая месяца, по этому поводу создан сайт www.missionmetallica.com, где выкладываются все новости максимально оперативно (грубо говоря, прямая связь с группой). на данном сайте есть что-то типа календаря, где каждый день выкладываются 1-2 видеоотчета из студии, как с обсуждениями среди музыкантов (если англ рубишь - интересно послушать), так и с записью каких-то отдельных кусков вещей), плюс фоты из студии. все это, я так понял, с некоторым сдвигом назад (грубо говоря, после того, как альбом уже был полностью сведен, и началось производство дисков и ЛП, о чем было офиц объвлено, видеоотчеты продолжали содержать фрагменты творческих поисков), но это не суть важно, все равно интересно. по ходу для закачки регулярно выкладываются живые концерты начиная с 84го, по-моему, года, заканчивая концом 90х - бутлеги, видео и аудио с живья в этом году, а также уже четыре вещи из нового албума (если бы не пираты, которые выложили уже весь альбом - тоже достаточно ценный материал) и видео новое - в общем, там полно всего. если интересно - заходи, регься и смотри, слушай. хотя уже не тот эффект будет, как если бы ты 4 месяца каждый день туда заходил и по одному дню приближался к релизу. такой еще нюанс, при регистрации "фри" там не все видеоотчеты доступны (из двух в день может быть один доступен), часть материала только для "премиум" юзеров, но все эти отчеты выкладываются регулярно на ютубе, поэтому заходи, набирай в поиск Mission Metallica Fly On The Wall, и тебе все это найдется. с ютуба, кста, удобнее просматривать, можно ускорять, отматывать назад видео - на сайте метлы такое невозможно, просматриваешь от и до только вперед без возможностей управления

 Отправлено: 11.09.08 15:07. Заголовок: Костюшман, смотри - ..

Костюшман, смотри - интересно как Lars о Шт.Анге-Re отзывается...

- Ты по-прежнему считаешь St.Anger "карающим" или "поворотным" альбомом или же сменил точку зрения и считаешь его плохим?

- Я далек от определений "хороший" или "плохой". Эта терминология для меня не существует. Я знаю, что многие не считают этот альбом хорошим - я принимаю эту точку зрения и уважаю ее. Я знаю, что многие считают альбом очень трудным для восприятия. Но я на сто процентов уверен, что если бы не было St.Anger, то Death Magnetic не звучал бы так, как он есть. Именно на этом альбоме мы заново открыли процесс написания песен - прежде всего, для себя самих, для выживания группы. Мы бы сейчас не разговаривали по телефону, потому что не было бы никакого Death Magnetic. Джеймс Хэтфилд играл бы кантри в Нэшвилле, я продюсировал какие-нибудь фильмы, а Кирк Хэмметт ездил в турне с Джо Сатриани. Путь был только один: я абсолютно уверен, что если бы мы записывали альбом так же, как делали это в 90-х, группа наверняка бы развалилась. Мы должны были изменить путь, когда мы все сидим в комнате с парнем, который нам помогает, держит наши руки и помогает нам разговаривать друг с другом. Мы сделали это, и потому - выжили, и теперь мы можем говорить об этом в прошедшем времени. Многие теперь говорят, как хорош Death Magnetic, и я признателен за это. St.Anger сыграл свою очень важную роль в нашей истории и поэтому я не могу его оченивать как "хороший" или "плохой".

интервью Ларса Ульриха для веб-журнала The Quietus.

 Отправлено: 11.09.08 15:32. Заголовок: Кстати, на сайте рад..

Кстати, на сайте радио "Максимум" можно проголосовать за "The Day That Never comes", что я сделал :)

http://maximum.ru/hp/vote/

 Отправлено: 11.09.08 17:55. Заголовок: Igor я за ЗЕ ДЕЙ т..

Igor

я за ЗЕ ДЕЙ тоже проголосовал - кста первая сча со значительным отрывом, приятно черт возьми - МЕТАЛЛ ЖИВ

что касается интервью - уже сам отказ комментировать качество альбома свидетельствует о том, что альбом Ларс не считает хорошим, типа хороший сказать не может по совести, а плохой - не положено как бы с точки зрения имиджа. посему и пускается в философию. радует, хоть изменил поведение свое, нет уже таких слов, как раньше типа "мы играем что хотим, нам все нравится, кому не нравится, пусть идет в жопу". ну а по поводу слов о СА, явно выглядящих "отмазыванием" альбома в лице общественности - вообще, вся эта психологическая борьба внутри коллектива, мне кажется, должна была бы остаться внутри него самого. вспоминаются слова Ньюстеда из СКОМа - когда он комментировал решение пригласить психолога, чтобы разобраться между собой, что-то вроде "мы, величайшая группа, которая миллионами продавала и продает альбомы, собирает полные стадионы, зарабатывает кучу бабла (и т.д. и т.п.) не может разобраться сама с собой? я не понимаю". в общем, под вопросом вынесение сора по направлению к психологу, и тем более большой вопрос - выпускание пара на головы фанов в виде СА... не знаю, в общем, может им лучше было бы как ДИСИ, сделать паузу в восемь-десять лет, а не в 5, но при этом захерачить сразу качество. а если уж так произошло, что СА появился, и они уверены, что без него не было бы будущего - что ж, раз уж это история метлы, давайте учитывать наличие этого альбома, но если мы говорим о КАЧЕСТВЕ и МОЩЕ - то очевидно, что СА не удался. что в общем-то подтекстом чувствуется в словах Ульриха

 Отправлено: 11.09.08 20:38. Заголовок: SA не удался?! Может..

SA не удался?! Может быть. Конечно, если миллион поклонников старой Метлы его не приняли, то наверное да, он не удался. ДЛЯ НИХ. Но есть все же люди, которые его поняли и приняли, для них он удался вполне. Вот вопрос - как найти ту обьективную истину о настоящем качестве альбома? Ты же, Костян, высказываешь свое субъективное, и никак не принимаешь точку зрения противоположную. SA - уже история, какая бы она ни была. Пусть он не похож ни на что больше, но в этом его прелесть.

 Отправлено: 11.09.08 20:58. Заголовок: Iron Koka пишет: не..

Iron Koka пишет:

цитата:

не знаю, в общем, может им лучше было бы как ДИСИ, сделать паузу в восемь-десять лет, а не в 5, но при этом захерачить сразу качество

Я за ШтАНГу, в смысле хорошо - что она есть. Тот же Frrrrrantic, St.Anger - кайфрвые вещи. Я за то, чтобы он был, хотя и не считаю (естественно) его лучшим альбомом.

 Отправлено: 11.09.08 20:58. Заголовок: Iron Koka пишет: не..

Iron Koka пишет:

цитата:

не знаю, в общем, может им лучше было бы как ДИСИ, сделать паузу в восемь-десять лет, а не в 5, но при этом захерачить сразу качество

Я за ШтАНГу, в смысле хорошо - что она есть. Тот же Frrrrrantic, St.Anger - кайфрвые вещи. Я за то, чтобы он был, хотя и не считаю (естественно) его лучшим альбомом.

 Отправлено: 11.09.08 20:59. Заголовок: bask голосонул на Ma..

bask голосонул на Maximum?
Как дела,Эндрю?

 Отправлено: 11.09.08 23:19. Заголовок: Igor само собой! :)..

Igor
само собой! :) мы на первом месте. хотя я Максимум не слушаю... предпочитаю 95.2
Все пучком, Игоряныч. Ноябрь близится ;))

 Отправлено: 12.09.08 10:56. Заголовок: bask пишет: SA не у..

bask пишет:

цитата:

SA не удался?! Может быть. Конечно, если миллион поклонников старой Метлы его не приняли, то наверное да, он не удался. ДЛЯ НИХ. Но есть все же люди, которые его поняли и приняли, для них он удался вполне. Вот вопрос - как найти ту обьективную истину о настоящем качестве альбома? Ты же, Костян, высказываешь свое субъективное, и никак не принимаешь точку зрения противоположную. SA - уже история, какая бы она ни была. Пусть он не похож ни на что больше, но в этом его прелесть.

Бро, БЕЗУСЛОВНО я выражаю субъективную точку зрения. Но учитывая то, что абсолютной объективности в человеческом обществе просто не существует, условно, примерной объективностью принято считать, скажем, ситуации, где из миллиона 999 999 чел придерживаются схожей точки зрения. таким образом определяются общие человеческие ценности, жизненные принципы и т.д. это если в целом ваще. но нах сейчас эта глобальная философия - возьмем просто Метлу. если в такой, или схожей, пропорции альбом нравится и ненравится - то, наверное, все таки он хреновый. и о каких "новых" фанах метлы ты говоришь? если кто-то и знакомится с творчеством данной банды году, например, в 2005м - то делает это явно не с СА и ОЧЕНь редко когда с ЛОудаРелоуда, а даже если и с ЛД/РЛД - очень быстро переходит к "основной части творчества", даже более точно скажу, как это, как правило, происходит - "девочки" с баллад, потом с 91 по убыванию до Райда, с Килл редко кто дружится, "мальчики по-мягче" и "девочки по-жестче" просто с 91го назад, "мальчики по-тверже" с 83 вперед, как правило, до 88... примерно так. в принципе, довольно с большим кругом металлической публики приходится общаться, и "старыми" и "новыми" - что-то я ни разу не столкнулся с ситуацией, когда СА зажег огонь Метлы в чьем-нибудь сердце...

Igor пишет:

цитата:

Я за ШтАНГу, в смысле хорошо - что она есть. Тот же Frrrrrantic, St.Anger - кайфрвые вещи. Я за то, чтобы он был, хотя и не считаю (естественно) его лучшим альбомом.

ты знаешь, меня как раз и угнетает несколько, что в целом отдельное неплохое сырье могло бы стать боевиками - сам вот про заглавную вещь писал выше... ну да, в принципе, как уже и отписал, в конце концов, если это история - от нее никуда не деться. но изначально-то мы обсуждение начали со сравнения с ДМ

и если ты говоришь, что СА - не лучший албум, и в это же время проперся от ДМ - значит, наверное, все таки сравнивать можно, и ДМ интереснее, мощнее - одним словом лучше. я просто изначально эту точку зрения и пытался обосновать