Отправлено: 07.07.05 07:22. Заголовок: АРИЯ и КИПЕЛОВ

Мне кажется, что самые best - первые три пластинки и всё. Потом были хорошие песни, но самая мощь Арии осталась в тех пластинках.
Сейчас я больше на стороне Кипелова.

 Отправлено: 07.07.05 08:23. Заголовок: Re:

"Здесь куют метал!", "Воля и Разум", "Улица Роз" когда то была жуткими "хитами".

 Отправлено: 07.07.05 10:05. Заголовок: Re:

Герой асфальта мне нравится.

 Отправлено: 07.07.05 10:32. Заголовок: Re:

Новый альбом Кипелову помогает писать Смольский. Уже одной этой фамилии достаточно, чтобы поверить в мощь будущего диска! А Ария с приходом Беркута мне стала нравиться еще меньше.

 Отправлено: 07.07.05 16:12. Заголовок: Re:

Ария и Кипелов
Ч.О. и Эпидемия

 Отправлено: 08.07.05 07:22. Заголовок: Re:

А мне нравяться и Ария и Кипел.

 Отправлено: 10.07.05 17:10. Заголовок: Re:

Cписок песен которые исполняет Валерий Кипелов на своих концертах:
01. На распутье
02. Я не сошёл с ума
03. Дыхание тьмы
04. Дьявольский зной
05. Вавилон
06. Навождение
07. Я свободен
08. Путь в никуда
09. Смутное время
10. Я здесь
11. Пророк
12. Инструментал
13. Грязь
14. Следуй за мной
15. Герой асфальта
16. Беспечный ангел
17. Путь на верх
18. Здесь куют металл
19. Встань, страх преодолей !
20. Воля и разум

 Отправлено: 12.07.05 16:13. Заголовок: Re:

Рома Зверь

Чего сказать то хотел этим:::::::::?????????????

 Отправлено: 04.10.05 08:37. Заголовок: Re:

Как вы думаете в чем феномен популярности группы АРИЯ? Ведь из ныне существующих метал-банд Ария является бесспорным лидером по количеству выходов в эфир и собираемого народа на концертных площадках.

 Отправлено: 04.10.05 12:43. Заголовок: Re:

bask пишет:

цитата

---

Как вы думаете в чем феномен популярности группы АРИЯ?

---

Феномен в том,что в рекламму группы вкладывается денег больше,чем возвращается и отбивается назад!

 Отправлено: 04.10.05 15:01. Заголовок: Re:

nemo, работа себе в убыток??? Какой нормальный человек стал бы этим заниматься?

 Отправлено: 04.10.05 15:57. Заголовок: Re:

bask пишет:

цитата

---

nemo, работа себе в убыток???

---

Как правило теряют инвесторы,а не участники группы...Когда в "Арии" был Кипелов,туда очень много вкладывали,на рекламу,раскрутку и т.д.
Уходя,Кипелов очень сильно "потянул одеяло" на свою сторону,люди,которые раньше занимались "Арией",стали заниматься непосредственно им...Вследствиe этого,"Ария" немного подсдулась...

 Отправлено: 05.10.05 14:31. Заголовок: Re:

Белый ветер в них бабло вкладывает.
Фирма такая - компьютеры продают.

 Отправлено: 05.10.05 14:48. Заголовок: Re:

убей, не понимаю, зачем дураки-инвесторы вкладываются в убыточное мероприятие!

 Отправлено: 05.10.05 16:13. Заголовок: Re:

Баск Любое мероприятие может быть убыточным с самого своего начала.Проходит длительный промежуток времени,прежде чем проект начинает приносить прибыль.

 Отправлено: 06.10.05 08:12. Заголовок: Re:

В RAMMSTEIN тоже компьютерщики вкладываются. Не помню названия.

 Отправлено: 06.10.05 08:23. Заголовок: Re:

я не знаю, кто во что вкладывает, но то что все кипеловцы прекрасно зарабатывают , это мне известно точно...

 Отправлено: 06.10.05 11:21. Заголовок: Re:

Маврин ушёл от хорошего заработка?

 Отправлено: 06.10.05 19:25. Заголовок: Re:

Вот здесь можно посмотреть приблизительный заработок Роcсийских артистов:
price list 1
price list 2

 Отправлено: 06.10.05 20:29. Заголовок: Re:

смольский стоит дешевле маврина? i do not think so...- twice as much at least .маврин мешал кипелову, так же как и терентьев...'творческие разногласия.'..

 Отправлено: 06.10.05 21:50. Заголовок: Re:

Успех Кипелова обьяснить просто: в нашей стране рок-вокалистов с таким голосищем больше нет.(да и в мире немного)
Но вот беда с материалом: основные хиты в старой АРИИ писали Дуб и Холст и Маврик, что и продолжают делать. у Кипа хорошо получались медляки-по одному на альбом.
В итоге:
Скоро выходит диск Кипелова, но хитов на нем не ждите (кроме медляка Я ЗДЕСЬ). Есть еще хор. песня ПРОРОК, но её написал Маврин перед уходом. Из того что я слышал, ни одна песня не дотягивает до уровня старой АРИИ. Смольский, насколько я знаю, песен не пишет (бережет для RAGE)
Вообще, Маврик со своей группой это самая мощная по музыке группа из арийцев. Читал где-то, что перед выходом "Запрещенной реальности" Маврик предлагал все свои песни (мощные!!!) спеть Кипу,но тот отказался, типа, я главный сам буду сочинять. Если бы это произошло, то альбом бы вышел круче всех, а так Маврик обиделся и ушел. Отказался от больших денег ради своего творчества.
PS. АРИЮ раскручивал не Бел.ветер, а РоверСкан, примерно с 1999года т.к. хозяин фирмы оказался старый фанат АРИИ, (и к тому же начальник представительства Харлей-Девидсон). Так что, думаю, дело не в инвесторах. АРИЯ ещё в СССР была культовой группой, пережила много трудных моментов, но пела на русском языке и не пыталась перебраться на Запад, как остальные. Я думаю, что мало кто из попсовиков может сейчас как они, собрать полные "Лужники", я пойду 08.10.05, потолкаюсь.

 Отправлено: 07.10.05 00:19. Заголовок: Re:

Maddd пишет:

цитата

---

Успех Кипелова обьяснить просто: в нашей стране рок-вокалистов с таким голосищем больше нет.(да и в мире немного)

---

Mногие голос Кипелова с Михеeвым cравнивают,говорят голоса почти одинаковые...

 Отправлено: 07.10.05 20:41. Заголовок: Re:

А мне кажется, что Беркут-Михеев прилагает огромные усилия, чтоб вытянуть то, что Кип пел с лёгкостью. Мне иногда кажется, что он вот-вот лопнет. Думаю что он, как и А.Булгаков в 1995 году полностью не смогут заменить Кипа, хотя оба прекрасные певцы.

 Отправлено: 10.10.05 04:15. Заголовок: Re:

Беркут-"Прости меня"
Кипелов-"На распутье"
Ну что-ж,каждый для себя сделает собственные выводы.

 Отправлено: 16.10.05 22:40. Заголовок: Re:

Из наследия Арии Больше всего любдю Манию Величия, Герой Асфальта и Кровь за Кровь. Согласен , что без Кипелыча Ария уже не та, хотя Михеев-Беркут вокалист хороший (помню его работу еще с Автографа). Однако фирменный вокал Кипелова вряд ли кто сможет из наших вытянуть. И по моему без Кипелова Ария потяжелела.
А еще люблю старый Черный Обелиск, хотя это и не в тему
З.Ы.Вспомнил еще одну классную старую группу--Трубный Зов, что возвещал о втором пришествии И.Христа(хотя опять мимо темы).Кстати,такой музыки, что делал ТЗ у нас вообще никто никогда не играл(имею в виду именно музыку, а не текста)

 Отправлено: 17.10.05 22:31. Заголовок: Re:

АРИЯ без Кипелова - не Ария!
ИМХО!

 Отправлено: 26.10.05 08:54. Заголовок: Re:

Maddd пишет:

цитата

---

Успех Кипелова обьяснить просто: в нашей стране рок-вокалистов с таким голосищем больше нет.(да и в мире немного)

---

Согласен, что таких вокаллеров у нас в России больше нет, но в мире? Их просто море!

 Отправлено: 26.10.05 12:54. Заголовок: Re:

Кстати, nemo, а про Трубный Зов у вас в Канаде ничего не слышно? А то недавно в инете нарыл их страничку(вернее Валерия Баринова), там весь альбом в mp3 лежит. А новое что-либо есть,не понятно.
З.Ы. Вопрос про ТЗ к тебе, т.к. В.Баринов(вокал и автор) живет вСША где-то, т.е. вы соседи.

 Отправлено: 26.10.05 17:01. Заголовок: Re:

Я не живу в Канаде...

 Отправлено: 28.10.05 18:46. Заголовок: Re:

Дабы не быть голословным:

На прошлых выходных приобрёл новый альбом Кипелова "Реки времён". Что хочу сказать - качественная работа, все вещи достаточно мелодичные и ровные... Смольский немного разбавил похожесть на Арию. Добавили немного клавиш и убрали одну гитару. Но когда слушаешь - всё равно ощущение, что Ария записала новый альбом немного изменив инструментал:))) Послушал с удовольствием, но когда после пяти вещей уже знаешь, что будет в остальных - чего то не хватает!!!

 Отправлено: 29.10.05 03:30. Заголовок: Re:

ария не выдерживает сравнения с реками времен...хотя бы можно услышать нормально звучащую ритм гитару. холст и поп до сихпор в поисках звука, да и соло этих вируозов слушать без слез невозможно. к материалу кипелова тоже есть вопросы но меньше... самый главный-маниакина надо отправлять на покой за бездарость...авообщем кипелов теперь косит под ozzy osbourne.....смольский-единственый гитарист из пост советского пространства с своим , стилем идолжным уровнем. равных ему нет и долго не будет. кстати весь акомпанимент записывал голованов, очень неплохо...

 Отправлено: 30.10.05 03:51. Заголовок: Re:

kobra пишет:

цитата

---

смольский-единственый гитарист из пост советского пространства с своим , стилем идолжным уровнем. равных ему нет и долго не будет

---

Смольский конечно очень техничный и профессиональный музыкант,ведь он чуть-ли не в 13 лет выходил на сцену с "Песнярами",но как говориться -каждому своё.У меня от его игры мурашки по коже не бегают,а это говорит о том,что его музыка меня глубоко не затрагивает.Но как говорят,на вкус и цвет приятелей нет.Судите сами и каждый для себя.Вот официальный сайт В.Смольского:

http://www.victorsmolski.de/

 Отправлено: 30.10.05 11:45. Заголовок: Re:

музыка и профессиализм и умение идти в ногу со временем-в техническом плане , это разные вещи... мне очень нравится Blackmore, но играть сейчас так как он и таким звуком не актуально... а смольского можно смело ставить рядом с P.Gilbert, M.Romeo и еще с дюжиной лучших из лучших виртуозов сегодняшного дня. признание народа получить гораздо легче, чем признан ие профессионалов, я был на мастер классе смольского... вряд ли кто то из наших героев сможет пару часов продержаться при такой аудитории, а он заставлял нас аплодировать стоя....

 Отправлено: 30.10.05 12:56. Заголовок: Re:

Gilbert всегда был интересен,и новый альбом его тому подтверждение.А вот Смольский...я извиняюсь за резкость...это суходрочка какая-то.

 Отправлено: 30.10.05 14:36. Заголовок: Re:

Я не была на мастер классе Смольского,но была на мастер классах других гитаристов с мировым именем,так-что думаю,мне есть с чем(или кем) его сравнить...А музыка Смольского опять же повторяюсь,меня особо не затрагивает,наверное кроме техники игры надо со своей музыкой нести людям eщё что-то такое,что затронет и всколыхнёт ихние сердца и души.

 Отправлено: 30.10.05 20:17. Заголовок: Re:

да. есть музыканты, которые играют руками (и даже ногами), но есть и те, что играют сердцем!

 Отправлено: 30.10.05 22:13. Заголовок: Re:

Сердем, а вернее душой-- это про Блэкмора

 Отправлено: 31.10.05 02:03. Заголовок: Re:

я вас понял , друзья, больше со своим свиным рылом в ваш огород не приду...

 Отправлено: 31.10.05 04:04. Заголовок: Re:

Ты чего так персонально и близко к сердцу всё это принимаешь, если так и дальше пойдёт-тебе жизни не хватит.Мало ли кто и как относится к моему любимому исполнителю...
У каждого есть своя точка зрения и всё,что конкретно я высказала насчёт Смольского,к тебе абсолютно никакого отношения не имеет.
Если например я тебе скажу,что когда-то мне,как неординарный гитарист нравился Витя Зинчук,а все приходящие на этот форум скажут мне какое-же он г*o по сравнению с Гаиной,что-ж мне теперь здеcь не появляться?
Я лишь скажу:"Пусть говорят....!"

 Отправлено: 31.10.05 09:32. Заголовок: Re:

kobra, зачем обижаться? сколько людей, столько и мнений. Нельзя же каждое воспринимать так близко к сердцу

 Отправлено: 01.11.05 11:36. Заголовок: Re:

ну нравится мне игра и звучание Блэкмора... и чего в этом обидного?

 Отправлено: 01.11.05 14:52. Заголовок: кипелов-гаина

всегда с удовольствием слушал кипелова, но последний диск разочаровал- проект гаина намного сильнее!

 Отправлено: 01.11.05 16:59. Заголовок: Re:

Всё нормально,мы выяснили отношения ко всему этому тет-а-тет,никто ни на кого не обижается...
Peace!

 Отправлено: 01.11.05 17:08. Заголовок: Re:

уж 100 раз писал на эту тему, но не выдержу - ещё разок:)))

Для меня есть два типа гитаристов: 1) Блэкмор, Гаина и ещё пару дядек; 2) все остальные...

Главное отличие первой категории от второй - эти играют не пальцами, а струнами души!!! Одной нотой могут сказать всё!!!

А вторые - по сто нот в минуту - и через две песни уже скучно (типа Мальмстин). Купил последний альбом (только из за солиста - D. White) - так ничему чувак и не научился - это я о Мальстиме!!! Всё свои гаммы колбасит

 Отправлено: 01.11.05 22:25. Заголовок: Re:

Malmsteen научил целое поколение гитаристов, до него просто так и не играли... и учитсяему не зачем он основоположник NEO-CLASSIC направления в heavy metal....другое дело что все альбомы похожи на первый, ну да и ладно, я его не покупаю с 1992.....и у меня есть два типа гитаристов:одни играют пальцами а другие вобще не играют...

 Отправлено: 01.11.05 23:22. Заголовок: Re:

kobra, 5 баллов (В своём репертуаре)! Назови пятерку твоих любимых гитаристов. please.

 Отправлено: 01.11.05 23:25. Заголовок: Re:

кстати, слышал несколько сравнений Гаины, одно из них связано с Malmsteen!

 Отправлено: 02.11.05 00:52. Заголовок: Re:

Paul Gilbert
Mike Romeo
Steve Vai
VICTOR SMOLSKI
Tony Macalpine
Zakk wilde- лучший в мире HEAVY METAL аккоманимент(ну ритм гитара или типа того)
среди российски дмитрий шараев и юрий маэлян ( MAY-LIAN),молодых хороших много, но толком никого не знаю.....стиль малмстина основан на использовани лидийского и миксолидийского ладов, игре арпеджио и тд и тп, не слышал у гаины ни того не другог, да и неиграл он neo-classic никогда, тем более в новом проэкте. а вот шараева Guitar Player назвал помесью Vai and macalpine ...

 Отправлено: 02.11.05 05:34. Заголовок: Re:

Да вроде где-то играл он арпеджио,если мне память не отказывает...ведь он и аккустику использовал при записи...

А воoбще-то этим приёмом очень любит пользоваться Джон Петруччи-гитарист из "Dream Theater".

 Отправлено: 02.11.05 08:34. Заголовок: Re:

петруччи силен,просто мне Dream Theater скучноват ....поэтому я не сильно знаком с его творчеством.

 Отправлено: 02.11.05 09:11. Заголовок: Re:

Ну я послушал нового Кипелова.
Альбом получился откровенно посредственным. Основной концепт альбома – это маломелодичные композиции, с запилами немецких метал-мейкеров. Уханье и грохот металлического пресса с алогичными срывами в трэш и пискливыми партиями гитары Смольского. Откровенно вялые барабаны Манякина и технично-традиционные гитарные запилы Харькова и Голованова.Единственным положительным качеством этого альбома можно назвать, отлично выполненный немецкой студией Gernhart Studio, мастеринг… Звучание инструментов и вокала Кипелова отменное.

 Отправлено: 02.11.05 19:24. Заголовок: Re:

Про учёбу Мальмстина: я не технику игры имел ввиду!!! С ней у него всё в порядке! Я говорю о мозгах - этому не учатся - это или есть или нет (за 15 лет ничего не поменялось)

P/S/ А ведь когда-то (когда они с Тёрнером альбом сделали) - это была силища!!! Печально всё это

 Отправлено: 03.11.05 07:08. Заголовок: Re:

он не может поменять ничего, потому что легионы фанатов привыкли получать от него определённый продукт...и они его получают раз в двагода. он лишь может утяжелить или облегчить материал, но начать играть new metal например он не может... а с идеями и с мелодиями, конечно за двадцать лет стало тяжело, да и творят шедевры люди обычно с голоду иличтобы самоутвердиться, судя по животику он сыт, а са.оутвердился он ещё в 1984... так что оставим его в покое, он заслуженный товарищ....

 Отправлено: 03.11.05 07:22. Заголовок: Re:

мастеринг может лишь подравнять звучание по частотам и громкости. а звучание голоса и инструментов это tracking-был сделан в москве и mixing-не уверен, но помоему в германии. барабаны из за aбсолютной проф непригодности барабанщика и того кто допустил такое безобразие на tracking мертвые и неровные и nо динамике и по метру.... не удивлюсь если на следующем альбоме будет играть Mike Terrana....

 Отправлено: 03.11.05 08:50. Заголовок: Re:

kobra пишет:

цитата

---

не удивлюсь если на следующем альбоме будет играть Mike Terrana....

---

Хорошее наблюдение!
P.S.
MONEY! And nothing else matters!

 Отправлено: 03.11.05 09:05. Заголовок: Re:

не слушал не то не другое ибо не интересно мне в музыкальном плане
что новое они могут преподнести??? да ни чего.. заезженные риффы и ожидаемые мелодии в лучшем случае

 Отправлено: 03.11.05 10:50. Заголовок: Re:

Насчёт барабанов на альбоме Кипелова согласен полностью - кошмарно записаны,хоть и "живьё".Задрали ВЧ так,что от тарелок просто голова болеть начинает.Да и по фигу,что Манякин так себе барабанщик,могли бы на компьютере всё поаккуратнее подровнять.Что за люди этот альбом вообще прописывали?Они,наверное,только вчера этим стали заниматься.

 Отправлено: 04.11.05 08:14. Заголовок: Re:

что кипелов что нынешние арийцы пусть себе играют...толку ноль...назад они уже отыграть не смогут...раньше это была группа..а теперь на развалинах никто из них ничего не сделает...тем более что остались не те и не там...

 Отправлено: 06.11.05 12:35. Заголовок: Re:

Мне вобще Беркут из Арии очень сильно напоминает юмориста из "аншлага". Гальцева.

 Отправлено: 06.11.05 19:58. Заголовок: Re:

Ничего про Михеева сказать не могу,кроме уважения к нему,как к старому музыканту ничего больше не испытываю...

 Отправлено: 07.11.05 22:28. Заголовок: Re:

А вообще ,народ,вы в курсе что Беркут в Автографе пел?

 Отправлено: 07.11.05 22:45. Заголовок: Re:

Да,именно по "Автографу" я Михеeва и помню.Но даже в те годы мне "Автограф" не очень нравился,несмотря на великолепных музыкантов таких как Ситовецкий и т.д. и т.п. Уж очень их музыка была черезчур академичнoй что-ли.

 Отправлено: 08.11.05 13:02. Заголовок: Re:

Конечно в курсе, и здорово пел. А было это в начале 80-х. И вообще в те времена Автограф был первой советской рок-группой, у которой фирма Мелодия выпустила альбом (ежели я не путаю ничего)

 Отправлено: 08.11.05 16:32. Заголовок: Re:

Путаешь,первой советской рок-группой,которой фирма Мелодия выпустила маленький миньон с 3-мя песнями была группа "Карнавал" с Кузьминым и Барыкиным,играющим в то время стиль Нью вейв.С выхода этой маленькой пластиночки можно начинать отсчёт выпуска альбомов наших рок-групп "Мелодией".

 Отправлено: 08.11.05 19:44. Заголовок: Re:

Подожди,а разве эта была не группа Москва с альбомом "НЛО"(1982г.).Там пел Носков,на гитаре - А.Белов.По музыке даже сейчас как "хардешник" воспринимается.Музыка Д.Тухманова.

 Отправлено: 08.11.05 21:51. Заголовок: Re:

Прохожий, респект. Так все и было. У меня до сих пор ента пластинка есть в коллекции

 Отправлено: 08.11.05 22:38. Заголовок: Re:

у меня тоже есть этот диск (Москва_НЛО) (respect, Vladimir)

 Отправлено: 08.11.05 23:25. Заголовок: Re:

А у меня нет этого диска Видел его в "Союзе" за 350р.(digital remastering),чего-то пожалел денег на него .Может действительно купить...

 Отправлено: 09.11.05 03:23. Заголовок: Re:

Миньон "Карнавала"-"Внезапный тупик" вышел в 1981,альбом "Москвы"- "НЛО" в 1982,хотя у группы "Москва" выходил пробный миньон с 2 песнями в 1981,но по моему уже после выхода миньона "Карнавала".Кстати на этом миньоне "Карнавала" в первый раз было написано-"рок-группа",до этого лишь писали ВИА.
http://www.kuzmin.org/karnaval.htm

 Отправлено: 09.11.05 03:35. Заголовок: Re:

Я этот миньон Карнавала не слышал.Что он из себя по саунду представлял?Это был действительно "рок"?Просто у меня какая-то пластинка в своё время валялась,сборник типа,и там были Москва,Круиз,Ялла и т.д.Общее впечатление было такое,что это эстрадная музыка с молодёжным уклоном.Представь - Москва "НЛО",Круиз "Волчёк"...не самые "роковые" песни.Вот альбом Москвы полноценный это уже был почти "хард-рок",только вот песня "НЛО" как-то особняком там стоит...Ещё интересный момент - я когда в детстве услышал эту "НЛО",так она для меня ничем не отличалась от динамичных хитов Леонтьева,к примеру.Именно по саунду.

 Отправлено: 09.11.05 05:26. Заголовок: Re:

"Карнавал" никогда хард-рок не играли,они играли нью-вейв с вкраплением стиля регги в то время.Тяжелел сaунд у Барыкина только с приходом Гаины,когда он помогал записывать магнито-альбом "Рок-н- рольный марафон" и диски "Ступени" и "Аэропорт". После песен ВИА "Самоцветы","Весёлые ребята","Пламя" и т.д. и т.р. это было что-то новенькое...
Вот песни с того миньона:

Внезапный тупик

Я знаю теперь

Пустое слово

 Отправлено: 09.11.05 14:36. Заголовок: Re:

Карнавал Сс Барыкиным--это шикарный реггей, Кузьмин с Динамиком(особливо в начале творчества)- рок н ролл+ блюз рок ИМХО это моё мнение

 Отправлено: 11.11.05 08:53. Заголовок: Re:

В детстве баловался арией, но сейчас мне не нравится облегчённый Iron Maiden.

 Отправлено: 16.11.05 22:50. Заголовок: Re:

После развала Арии на Мастер и, собственно Арию, на мой взгляд наиболее удачные работы это "Кровь за кровь" и "Генератор зла". Героя асфальта не беру, поскольку он причисляется к классике!

 Отправлено: 16.11.05 22:52. Заголовок: Re:

TrauserSnake, аватарка твоя прикалывает, когда музон из колонок прёт

 Отправлено: 18.11.05 20:22. Заголовок: Re:

А у меня когда-то помимо Автографа был ещё и сольник Ситковецкого (для тех, кто не знает - гитарист тамошний:))) Но чё то он меня даже тогда не завёл:((( Технарь хороший, а вот играет, и такое ощущение, что что-то досказать не может!!!
Кажется, даже клип был - крутили по телику на вещь "Верблюд" - точно не помню - давно это было...

Что касается Беркута в Арии - вааще не пойму - зачем он под Кипелова косит??? У чувака совершенно нормальный свой голос и стиль был??!!

А группа Москва на мой взгляд - вааще тогда сделала альбом, который опередил время лет на 10 вперёд!!! (я имею ввиду тухмановский альбом НЛО)!!! Это было Супер!!! Да и сейчас переслушиваю иногда с удовольствием!!!

 Отправлено: 19.11.05 08:31. Заголовок: Re:

Кипелов и Беркут... слон и моська
Беркут похож на какого то смехотерапевта из дебилятора и че петь, все закончилось в 96...

 Отправлено: 19.11.05 18:46. Заголовок: Re:

Не тронь Артурчика!

 Отправлено: 19.11.05 22:05. Заголовок: Re:

А у Беркута и группа своя была с одноимённым названием.

 Отправлено: 19.11.05 23:38. Заголовок: Re:

Я повторюсь, но АРИЯ БЕЗ КИПЕЛОВА НЕ АРИЯ!

 Отправлено: 20.11.05 00:56. Заголовок: Re:

Ну вот,видишь...

 Отправлено: 20.11.05 08:03. Заголовок: Re:

"Ария" без Кипелова не "АРИЯ",а Кипелов без "АРИИ" НЕ Кипелов?

 Отправлено: 20.11.05 10:09. Заголовок: Re:

Кипелов он и в Уругвае Кипелов!

 Отправлено: 21.11.05 15:39. Заголовок: Re:

Мне кажется, что Кипелов больше проиграл, уйдя из АРИИ, т.к. почти все хиты написали Дубинин и Холстинин. Сейчас он выезжает на исполнении старых арийских песен, свои у него не очень и их мало. Если так пойдет , он скоро сдуется. Зря возгордился и не принял предложение Маврика.
(а АРИЯ и Беркутом выплывет)

 Отправлено: 23.11.05 12:34. Заголовок: Re:

я думаю, что у него были определённые творческие амбиции, которые были неосуществимыми с д и х... потом, трудно играть одно итоже с одними и теми же музыкантами.... зарание все знаешь, нет интриги... конечно $$$$$ сторона вопроса должна иметь местоо вэтом решении. все вокалисты со временем приходят к тому, что можно и по другому, всё равно, мол я главное лицо, а уж что из этого получается... пока он явно впереди арии, посмотрим, что за альбом будет у его бывших коллег....а что маврина нет, действительно жалко, мне всегда импонировал его стиль , он генератор хороших идей и отличный аранжировщик..... смольский все равно ведь рано или поздно уйдет, и вряд ли KIPELOV будут играть его песни.....

 Отправлено: 26.11.05 18:27. Заголовок: Re:

Скажем группу "Беркут" можно было бы послушать, типа: ну так ничего себе, но блин, посягать на место Кипелова - это изначально проиграшный вариант. 100-пудово.

 Отправлено: 26.11.05 18:52. Заголовок: Re:

Lemmy Фархутдинов, верно подмечено!

 Отправлено: 04.12.05 02:14. Заголовок: Re:

У нонешнего круиза без гаины ситуация в 1000 раз хуже чем у Арии без Кипелова.

 Отправлено: 04.12.05 02:42. Заголовок: Re:

Ну что ж придётся им смириться с тем,что они медленно,но верно катятся вниз,пока совсе мне исчезнут из поля зрения меломанов...

 Отправлено: 04.12.05 14:17. Заголовок: Re:

Не, ну почему же. Ведь помнят люди старые песни типа Сказки или Волчка (хотя авторы этих песен кто?...)

 Отправлено: 04.12.05 17:43. Заголовок: Re:

Старыe то помнят,только на старом далеко не уедешь,а новых то песен не так много прибавилось.

 Отправлено: 10.12.05 20:53. Заголовок: Re:

Кто то правильно сказал, что нужно слушать настоящюю музыку в Оригинальном исполнении, а не перепевки чужих песен 80-х.

 Отправлено: 16.12.05 23:51. Заголовок: Re:

Давно известно, что группа "Ария" является полным отстоем, Кипелов вообще является гопником, а лучшей группой в СНГ является команда под названием "Корни".

 Отправлено: 18.12.05 13:40. Заголовок: Re:

...яяяяяяяяяяяяя свободенннннннн .... слоооввно вошка в волосааах....
...яяяяяяяяяяяяя ссссвободиииннн.... словно паспорт в больших штанааааххх...

я сам цветмет люблю, но это 2 раза послушал и надоело.