Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.12.05 04:52. Заголовок: "Мастер и Маргарита"
"Мастер и Маргарита".Кто смотрит фильм,какие ощущения от просмотренного.Мистикой веет или нет?
Булгаков не сдается “Мастера и Маргариту” Владимира Бортко заранее назвали самым громким телесобытием года Про “Идиота” даже продюсеры сомневались, что будет большой успех. А вышло — наоборот. Впрочем, как всегда: человек предполагает, а Воланд, шутя в духе главного романа Михаила Булгакова, располагает. Конечно, показ только начался, и хочется верить, что чем-то нас все-таки удивят.
Пока же, на наш журналистски-обывательский взгляд, Бортко проигрывает. Правда, не всухую. Одно очко он уже заработал — прямым попаданием в образ Бездомного. Из первых серий Галкин — лучшее, что в них есть. В этом сходятся все: и те, кому в общем понравилось, и те, кому даже стало как-то неловко за такого мастера экранизаций, как Бортко. Экранизацию “Мастера и Маргариты” сейчас, наверное, обсуждают везде. И не одна тысяча рук потянулась к книжной полке, чтобы открыть первоисточник. Накануне эфира режиссер публично, на пресс-конференции, пообещал, что ни одна буква из романа не пропадет. И только ленивый не сбился со счета, если взял в руки книгу и сравнивал, что пропало, а что нет. Правда, все культовые фразы вроде наличествуют. А вот с описательной частью — сложнее. Причем со второго же предложения. В котором Берлиоз в оригинале “приблизительно сорокалетний”, а на экране мы видим Александра Адабашьяна, отметившего в этом году шестидесятилетний юбилей. На этом фоне спортивная кофта Галкина против ковбойки Бездомного — сущий пустяк... Что ж, приглашаем к дискуссии. Свои мнения вы можете присылать на адрес: tv@mk.ru С пометкой: “Мастер и Маргарита”.
Оксана ПУШКИНА, телеведущая: — Фильм меня не разочаровал. Часто бывает, что после прочтения какого-то произведения кинопостановку смотреть очень сложно, неинтересно. А “Мастер и Маргарита” Владимира Бортко меня нисколько не раздражал, я не выключила телевизор. Более того, мне понравилось. Думаю, что актерский состав очень правильно подобран. Актерские работы меня поразили: они очень органичные и вместе с тем — неожиданные. Прекрасные Безруков и Басилашвили. Другие актеры тоже хорошо играют. Ведь почти все они — герои моих программ, и я стараюсь следить за их судьбой. Да и с Владимиром Бортко мы знакомы почти двадцать лет. Так что во время просмотра я оказалась почти что в кругу своей семьи.
Владимир МОЛЧАНОВ, телеведущий: — Ожидал премьеру с нетерпением и некоторой опаской. Опаской — потому что еще ни разу в жизни не видел воплощение, достойное первоисточника. А сериал Бортко, на мой взгляд, лучше с книгой не сравнивать. Скажу честно, смотрел с интересом. Прошли уже две серии, но пока воздержусь от однозначного мнения. Потому что сцены с Маргаритой пока впереди, и основная динамика произведения еще не показана. Из очевидных удач сериала могу выделить Александра Филиппенко в роли Азазелло и Владислава Галкина, сыгравшего Ивана Бездомного. Произвела впечатление музыка Игоря Корнелюка. А вот мой любимый Басилашвили как Воланд вызывает сомнение. Неудачными получились и исторические сцены с Понтием Пилатом. Следующие серии посмотрю обязательно.
Максим ДУНАЕВСКИЙ, композитор: — Первые две серии в целом произвели благоприятное впечатление: вполне добротная работа. Актеры, на мой взгляд, удачно приглашены на роли. Но не все. Отличное попадание — Александр Панкратов-Черный. Именно таким я и представлял себе Степу Лиходеева! А вот музыка — одно из самых слабых мест в сериале. Ни юмора, ни философии! Это же самое важное для музыки в экранизации такого романа. Нужно было масштабнее показать время. На мой взгляд, Игорь Корнелюк пошел очень странным путем. Он взял музыкальные идеи фильма “Омен”. А это очень старые идеи. Корнелюк — человек с консерваторским образованием, мог бы и это учесть. Не подумайте, что я считаю его плохим композитором и не уважаю в нем профессионала. Возможно, “Мастер и Маргарита” — просто не для него. Еще кот Бегемот получился не слишком удачным. За такие деньги, которые выделили на фильм, можно было сделать не кукольного кота, а обратиться к качественным компьютерным эффектам.
Телевизор не смотрю толком уже больше года,но от компьютера я,честно говоря,устаю ещё больше.Х.з. даже чего теперь делать,прям наркотики всё это какие-то. Посмотрел 1-3 серии "Мастера и Маргариты",а вот 4 и 5-ую пропустил,т.е. ещё не видел ни Мастера,ни Маргариты.Очень жалею об этом.С киношной точки зрения эта экранизация какой-либо ценности не представляет,но вот текст просто гениальный.И актёры очень хорошие.Впервые удивил В.Галкин,больше всех понравился как играет.Я вот и жалею,что пропустил эти серии по большому счёту из-за разговора Мастера(А.Галибин) и Бездомного(В.Галкин) в психушке.Думал,что с утра повторять будут...так не повторяют же гады(!!).
Можно,конечно же,и на DVD его потом прикупить,но просто этот сериал по своему художественному исполнению не достоин того,чтобы тратить на него деньги.И наверняка все эти 11 серий(или сколько их там?) выпустят в большой коробке и будут продавать по 800р.
Да,Бортко ставил "Собачье сердце".Мне у него ещё "Бандитский Петербург" понравился,неплохой фильм с Караченцовым "Цирк сгорел,и клоуны разбежались",ну и "Блондинку за углом" уже столько раз смотрел,наверное раз двадцать уже.А вот сериал "Идиот" мимо,совсем мимо - текст совсем не прозвучал,и актёры,на мой взгляд,больше истерику какую-то изображали,чем играли.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.12.05 04:31. Заголовок: Re:
Прохожий пишет:
цитатано просто этот сериал по своему художественному исполнению не достоин того,чтобы тратить на него деньги
Правда?А то я стoлько лет ждала,пока выпустят наконец полноценный,хорошо поставленный фильм,по когда-то мной очень любимой книге.А получилось опять полное д......?? А с хорошой режессурой можно было бы такой классный фильм сварганить!
Возможно,у меня просто предвзятое мнение.Всё-таки у фильма есть два плюса - это первоклассные актёры,и то,что сумели всё-таки текст донести,вроде на первый взгляд не опошлили ничего.Просто с киношной точки зрения так себе всё получилось,слишком уж сериалом веет от этого.Ведь фильм должен быть не просто иллюстрацией книги,а самостоятельным произведением.Вот с "Собачьим сердцем" всё получилось,а здесь нет.Предыдущие экранизации Булгакова - "Бег","Дни Турбиных","Иван Васильевич меняет профессию" - тоже получились как бы самостоятельными произведениями."Роковые яйца" с Янковским я не смотрел,но что-то мало встречал об этом фильме положительных отзывов.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.12.05 20:56. Заголовок: Re:
Прохожий пишет:
цитатаВот с "Собачьим сердцем" всё получилось,а здесь нет.Предыдущие экранизации Булгакова - "Бег","Дни Турбиных","Иван Васильевич меняет профессию" - тоже получились как бы самостоятельными произведениями.
"Собачье сердце" воoбще шедевр.Я до сих пор целые фразы из фильма помню.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.12.05 17:38. Заголовок: Re:
Главный вывод, который я для себя неожиданно сделал – большинство из нас смотрело этот сериал от скуки. Сами посудите, ситуация на телевидении с показом хорошего кино, при этом отечественного, прямо скажем удручающая, да ещё и праздники надвигаются, хочется чего-то эдакого. На этом фоне появляется многосерийное кино, снятое по хорошей книге, хорошм режиссёром, с хорошими актёрами, плюс ещё интрига о том, что до этого многократно предпринимавшиеся попытки экранизировать книгу не увенчивались успехом. Первые две серии, показанные одна за другой и без рекламы производят неплохое впечатление, казалось бы – всё хорошо. С другой стороны – кино откровенно не шедевр. Ну не цепляет оно собой, ведь если прикинуть, то чуть ли не единственное, что там действительно производит впечатление – диалоги, слово в слово переписанные из первоисточника. Видеоряд явно на заднем плане находится, а ведь экранизация – это самостоятельное произведение искусства! Возьмём хотя бы самый ближайший пример - «Собачье Сердце», может кто и скажет, что это предвзятое мнение, но по-моему, как ни крути, а на порядок сильнее «Мастера и Маргариты».
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет